La oredenación de la parcela surge a partir de varias ideas, por un lado yo quería mantener las viviendas que quedan en la parte trasera de la parcela, esto me llevo a que la cara presidencial del ayuntamiento diese al lateral derecho. Para organizar el edificio me baso en líneas ya trazadas como la que definen las casitas que estan detras del parque verde existente. También tengo encuenta las lineas marcadas por ambas carreteras. Todo esto junto con la idea de que la mayor parte del edificio se abra al mar, es decir, tengan vistas a éste hace que surgan estos volumenes. Por otro lado divido el edificio en dos con la idea de dejar en uno la parte pública que sera el que da la cara al pueblo y por otro lado un edificio más administrativo que conecte con el anterior atraves de pasarelas. Dos de los volumenes tienen orientación este-oeste, mientras que el otro la tiene norte-sur (la intención es que el edificio se abra al sur teniendo en cuenta lo que ello implica dejando al norte los accesos e instalaciones). La forma del edificio define dos zonas públicas una de suelo duro que será la propia del ayuntamiento y la otra que queda semi-encerrada por el edificio y se abre al paseo. Entre el edificio y las casitas queda una amplia calle peatonal y que a su vez servira como acceso al parking subterraneo. Aunque en un principio no había pensado en el mercado, creo que esta calle podría alvergar el mercado ya que sólo se realiza una vez a la semana. La separación de ambos edificios viene trazada por la linea de separación de las casitas y se pretende dejar un hueco por el que penetre luz sin que sea ningun parque ni nada parecido.
1 comentario:
Patricia:
Resulta un tanto radical el modo en que asumes la parcela como un recinto aislado del resto. En tus planos no queda claro donde se sitúa el límite del viario rodado, dando a entender que los viales rodean a la parcela, cuando en principio no tiene porqué ser así. Las dos plazas que propones están delimitadas en realidad, en su mayor parte, por espacios públicos cuyo tratamiento también depende de tu propuesta.
Por otra parte, me sorprende la operación de dividir el edificio en tres partes, conectando dos de ellas mediante pasarelas, ya que me parece innecesaria y no veo qué aporta.
Además, considero un error renunciar a la posibilidad de que una parte del programa, el mercado, te ayude a organizar y formalizar la intervención. En general es algo que me preocupa de tu propuesta, parece que las necesidades del programa son un una carga para el sitio, y se resuelven como "mal menor", en lugar de tomar el programa como una ocasión para dotar de sentido al lugar.
Resumiendo, no veo clara la vocación que tu propuesta le asigna al lugar, ni la estrategia que pretendes seguir para su consecución. Por poner un ejemplo, es muy optimista por tu parte pensar que un vacío delante de un edificio pueda convertirse, per sé, en una plaza.
Publicar un comentario